Jika Anda menggunakan hitungan saldo seperti Hi-Lo, hitungan yang kami gunakan dan ajarkan, maka Anda perlu mengonversi “Jumlah Berjalan” menjadi “Jumlah Aktual”. True Count memberi Anda “hitungan dek”, jadi Anda tahu cara bertaruh dan kapan harus menggunakan penyimpangan permainan.

Untuk mengonversi ke True Count, Anda mengambil Running Count dan membaginya dengan jumlah deck yang tersisa.

Tapi seberapa akurat perkiraan cakupan Anda? Saat melihat baki buangan, apakah yang terbaik untuk memperkirakan dek penuh, setengah dek, atau seperempat dek terdekat?

Sebelum saya membagikan pendapat saya, saya hanya akan membagikan beberapa angka untuk Anda. Saya menjalankan simulasi komputer dari berbagai skenario untuk melihat dampak penggunaan dek penuh, setengah dek, pembagi dek seperempat, atau bahkan dek penuh untuk paruh pertama sepatu dan 1/2 dek untuk paruh terakhir sepatu. (Saya menyebutnya penutup penuh, penutup setengah.)

Skenario: 6 set dek (4,5 dari 6 dek dibagikan): S17, DAS, RSA*

Taruhan Spread: 1-12 Spread, menang di True -2

Pembagi Lantai Penuh EV: $39,80/jam; N0: 343 jam

EV dengan splitter setengah dek: $42,14/jam; N0: 331 jam (6% lebih banyak dari Dek Penuh)

EV dengan pembatas ruangan: $42,50/jam; N0: 329 (7% lebih banyak dari Dek Penuh)

EV dengan Full-Deck, Half-Deck Divider: $41,96/jam; N0: 328 (5% lebih banyak dari Dek Penuh)

Jadi seperti yang Anda lihat, pembagi yang lebih akurat lebih berharga. Namun, itu tidak sebanyak yang Anda pikirkan. Bahkan perbedaan antara menggunakan pembagi lantai penuh atau pembagi seperempat lantai kurang dari 10% dalam skenario ini.

Catatan tambahan: Saya telah menjalankan beberapa sim lain dan menemukan bahwa estimasi dek memberikan dampak yang lebih besar pada EV Anda jika Anda bermain dengan semua hitungan negatif. Namun, bermain dengan hitungan negatif membuat Anda JAUH lebih mahal daripada yang bisa Anda peroleh dengan pembagi yang lebih akurat. Jadi angkanya agak menyesatkan.

Jadi pembagi mana yang harus Anda gunakan?

Ada pertimbangan praktis dan pertimbangan filosofis. Saya akan membagikan secara singkat pendapat saya tentang masing-masing.

Pertimbangan praktis

Lebih kompleks tidak selalu lebih baik.

Pertama, lebih kompleks dapat berarti lebih banyak ruang untuk kesalahan. Sebagian besar dari kita dapat, dengan sedikit latihan, membagi rekening giro kita dengan bilangan bulat berapa pun. Tetapi membaginya menjadi setengah sampul adalah senam mental yang lebih sedikit. Dan membagi dengan alcazar membutuhkan lebih banyak kekuatan otak.

Semakin banyak energi mental yang diperlukan untuk melakukan konversi penghitungan Anda yang sebenarnya, semakin banyak ruang untuk membuat kesalahan. Dan bug akan dikenakan biaya BANYAK lebih dari peningkatan EV 5-10% yang mungkin Anda dapatkan dari menggunakan pembagi yang lebih rumit.

Kedua, semakin kompleks Anda membuatnya, semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai keputusan Anda. Waktu adalah uang dalam penghitungan kartu, jadi Anda ingin menggunakan splitter yang dapat melakukannya dengan sempurna (setiap saat) DAN cepat.

Rumit, tapi tidak alami, hanya terlihat aneh.

Saya telah berkali-kali mengatakan bahwa penghitungan kartu tidak selalu terlihat “normal”. Hal yang normal adalah bertaruh, bermain buruk, dan kehilangan uang. Jadi kami tidak ingin tampil terlalu normal. Tetapi jika Anda melihat baki pembuangan di antara masing-masing tangan, Anda hanya akan menarik perhatian yang tidak diinginkan.

Filosofi BJA

Penghitung kartu harus membuat keputusan filosofis. Anda mungkin memutuskan bahwa tujuan Anda adalah memilih keunggulan teoretis daripada yang lainnya. Jika itu masalahnya, Anda mungkin harus mempelajari sistem penghitungan kartu yang lebih kompleks, mengingat semua kemungkinan penyimpangan, dan menggunakan perkiraan setumpuk yang paling akurat (saya pernah mendengar tentang penghitung kartu yang menyimpan hitungan tambahan dari jumlah kartu yang tersebar selamanya. memiliki pembagi yang paling tepat).

Tapi itu bukan filosofi yang saya gunakan saat saya bermain game, saat saya mengelola tim, atau saat saya melatih orang melalui Blackjack Apprenticeship.

Filosofi kami adalah membuat keputusan “terbaik untuk uang Anda” dan kemudian keluar dan mendapatkan uang dari kasino! Saya pikir Hi-Lo adalah pilihan terbaik untuk investasi Anda. Dan mempelajari 20 penyimpangan teratas akan memberi Anda 95% EV untuk mempelajari SEMUA penyimpangan, dengan sedikit usaha.

Jadi saat memutuskan estimator dek mana yang akan digunakan, filosofi saya untuk permainan sepatu adalah sebagai berikut:

1. Jadilah BENAR-BENAR akurat (dan cepat) saat menggunakan splitter dek penuh.
2. Kemudian, pelajari cara melakukan Full deck, half deck.
3. Jika Anda BENAR-BENAR bosan dengan itu, pelajari cara menggunakan pembagi platform tengah untuk seluruh sepatu.

Filosofi saya untuk dua lantai dan satu lantai:

1. Gunakan pembatas setengah dek. Jika kamu sudah mempelajari full deck, half deck, maka kamu sudah bisa membagi 1.5 deck dan 0.5 deck.*
2. Jika Anda BENAR-BENAR bosan dengan itu, maka pelajarilah cara membaginya dengan seperempat dek.

bagaimana cara berlatih

Salah satu latihan yang kami sediakan dengan keanggotaan BJA adalah “latihan perhitungan nyata”. Anda dapat memilih sejumlah dek dari 1 hingga 8, lalu menyetelnya ke dek penuh atau splitter setengah dek dan memintanya memberi Anda jumlah acak dan dek yang tersisa. Dengan cara ini, Anda dapat mempraktikkan banyak keputusan hitungan sebenarnya dengan cepat. Ini juga menunjukkan kepada Anda sejumlah diskon sehingga Anda dapat memvisualisasikan apa yang akan Anda lihat di kasino.

Jika Anda tidak menginginkan Keanggotaan BJA (apa, apakah Anda gila?!?), Anda dapat mensimulasikannya di rumah. Itu hanya akan sedikit lebih membosankan dan memakan waktu.

Kesimpulan:

Apa pun yang Anda putuskan dan bagaimana Anda memutuskan untuk berlatih, jadilah akurat dan cepat. Lalu dapatkan uang dari kasino!

Sampai waktu berikutnya, teruslah menghasilkan EV!

-Colin

*Asumsikan 100 putaran per jam dimainkan atau ditonton.

** Membagi dengan 0,5 deck semudah mengalikan rekening giro Anda dengan 2.